我武生物获5机构追捧

　　楚天科技、光洋股份、炬华科技、应流股份无一推荐

　　元旦前夕，中国证监会突然宣布启动IPO申购程序，截至1月6日，已有26家已过会IPO公司获得核准，一级市场骤然沸腾。机构投资者在加紧调研，为备战新股行情热身。

　　一位参加过几场新股路演活动的机构人士感叹，“优秀企业凤毛麟角，大部分是垃圾;创始人基本上穷疯了，老股发行凶猛，无数PE潜伏其中，套现为主。”该机构人士的感叹并非空穴来风。1月10日凌晨，奥赛康因为老股东套现32亿元被证监会紧急叫停。

　　作为资本市场上“嗅觉”最为灵敏的私募机构如何看待已经核准的26家IPO公司?

　　《投资时报》历时两周，通过采访30余家私募机构高管，得出“26家IPO公司红黑榜”，其中红榜为私募看好的公司，黑榜为私募不看好的公司。这30余家受访私募机构的高管既包括2013年私募冠军创势翔投资研究总监钟志峰，更涵盖了龙腾资产、展博投资、格雷投资、铭远投资等国内知名私募机构高管。

　　《投资时报》综合各家私募观点后发现，以下几家公司成为私募关注的重点：医药健康领域的我武生物(5家受访私募高管看好)、慈铭体检(2家)、奥康赛(2家);新兴产业领域的众信旅游(2家)、东方网力(1家)、绿盟科技(1家)、恒华科技(1家);军工重工领域的天保重装(1家).

　　为什么会有多达5家机构看好我武生物的发展前景?启民乐投资产管理公司董事长 李坚(专栏) 表示，“整体上还是看好受益经济转型的医药、科技这些行业。比如我武生物，上市以后还是有机会的。”

　　私募机构密集调研

　　私募机构对于新股格外关注。《投资时报》记者致电北京源乐晟资产管理有限公司总经理 曾晓洁 ，身处候机楼的曾晓洁难掩兴奋，“正在等候班机，准备去几家IPO公司进行调研。我们的私募产品，并不允许参与新股申购，未来新股上市后，还要根据市盈率、成长性、定价水平，再制订操盘策略。”

　　当记者追问曾晓洁准备“飞向”哪里时，他的回答异常谨慎，“这个就不太方便透露，质地相对突出的新股就那么几只，各家都会盯的很紧。”

　　曾晓洁亲赴一线调研，京富融源投资管理有限公司总经理 林海 则率领研发团队在财报中寻觅有价值的金矿。“证监会放出IPO重启的消息比较突然，几十家企业一起推向市场，很难去上市公司进行逐一走访。我们正在组织研究员分析财务表报，2012、2013年最新财务数据已经更新，短期内完成梳理，工作量比较庞大。”林海对记者表示。

　　与主流机构判断接近，林海认为食品、医药等抗周期性品种应该是IPO值得重点研究的行业。但不同的是，林海强调，“类似慈铭体检这样的企业，关注度过高，新股上市的定价可能一步到位。我们会剑走偏锋，研究些冷门品种。”

　　在交流过程中，大多数私募对申购并不感冒，然而毕竟申购中签的收益稳定，一些私募也在采取迂回的方法规避红线。

　　“我们这两天参与了4家公司的询价，公司打新资金储备充足，未来对备选池中的品种，还会进行询价。”浙江一家著名私募机构老总对记者表示，证监会禁止信托产品打新，但没有规定公司不可以打新，我们可以动用自己的企业账户，用自有资金打新，资金量大还是可以获得不错收益的。

　　打新谨防业绩变脸

　　经过一年多时间的长期停摆，在证监会严厉监管之下，大量劣质IPO公司主动撤回了上市申请。绝大多数私募机构认为，首批次新股质地相对理想。然而，也有部分机构对新股的含金量表示出质疑。

　　深圳铭远投资董事长 王志忠 表示，“新股财报整体过度包装，粉饰业绩现象严重，大部分企业定价虚高。目前来看，优秀的企业不足1/10，新兴产业定位过高，不值得参与。”

　　“公司从来不进行新股申购。我们关注的重点仍然是A股已上市的优质龙头，这些企业已经建立了牢固的行业地位，很难被超越。”王志忠进一步表示，应该警惕处于行业低谷期的企业，比如煤炭采掘业的陕煤股份、汽车配件业的光洋股份。

　　对于成长性公司的评判，上海龙腾资产管理公司董事长 吴险峰(专栏) 认为，公司好坏首先要看行业，比如LED照明、北斗应用。网络安全以后需求会提速，所以看好绿盟科技;其次，要找行业中具有竞争优势的企业。

　　实际上，上述私募机构的判断并非危言耸听。部分企业，未上市业绩即大幅变脸，已经为IPO市场敲响了警钟。以我武生物为例，虽然获得了几乎一致的好评，但公司2014年一季报让人大跌眼镜。

　　我武生物公告提示，“如果此次发行于2014年一季度完成，受计入当期损益的发行广告费、路演及财经公关费、上市酒会费等发行费用的影响，预计公司2014年一季度实现净利润较2013年同期下降23%~30%。”

　　医药类公司博腾股份也发布业绩预减公告称，“2014年1至3月净利润将下降22%~33%，扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润将下降24%~35%。”

　　博腾股份将业绩下滑的原因归结为季节性波动，“苯基己二氨等毛利率较高的产品在2013年1至3月销售较为集中，导致2013年1至3月实现的净利润占2013年度预计净利润平均数的比例高达40.42%。”

　　由此可见，在各路资金热逐之下，新股集体绽放的同时，背后暗藏的风险不容忽视。(投资时报)